11月11日至12日，由中国科学院成都文献情报中心主办、科学计量与科技评价研究中心（SERC）承办、9家单位协办、12家期刊支持的“2019科学计量与科技评价天府国际论坛”（以下简称“天府论坛”）在成都成功举办。论坛吸引了来自比利时、挪威、瑞典、英国、法国、爱尔兰等国及国内60余家单位的近260名相关领域专家学者参会，并通过特邀大会报告、大会主题报告、热点对话、投稿论文报告和专题学术沙龙等丰富的论坛形式，深入研讨和交流科学计量与科技评价领域的理论方法研究与实践应用等方面的最新进展及发展趋势。
在论坛开幕式上，金沙威尼斯欢乐娱人城分党组书记王嘉图、中国科学院成都文献情报中心主任张志强、中国政法大学副校长时建中分别代表主管单位、主办单位、协办单位出席开幕式并致辞。开幕式由中国科学院成都文献情报中心科技处处长、SERC执行主任陈云伟研究员主持，闭幕式由中国科学院成都文献情报中心副主任杨志萍研究员主持。
在大会特邀报告中，比利时鲁汶大学Ronald Rousseau教授作题为《Benchmarking & Ranking》的报告，首先对排名和基准的概念进行了界定，介绍了基准在科研及科学计量中的应用，并对全球具有典型性的科研排名方法进行了比较，指出期刊或科研机构等排名是促进机构发展以及支撑科技决策的必要手段，但在基准选择、排名方法制定和方法稳定性等方面仍然需要不断完善。英国伦敦国王学院Grant Lewison教授作题为《The evaluation of prostate cancer research through references on clinical practice guidelines》的报告，讨论了各国家在临床医学参考文献使用和数据库检索方面存在的显著差异问题。挪威北欧创新、研究和教育研究所Gunnar Sivertsen教授和Dag Aksnes教授分别围绕科学计量与科技评价的社会影响以及引文计量与科研质量评价，作题为《Understanding and Evaluation the Societal Impacts of Research》和《Citations, Citation Indicators, and Research Quality》的报告。瑞典乌普萨拉大学Per Ahlgren副教授作题为《Enhancing Direct Citations: A Comparison of Relatedness Measures for Community Detection in a Large Set of PubMed Publications》的报告，提出一种利用直接引用关系计算大型学术文献集中的团体探测方法。法国斯特拉斯堡大学Jean-Charles Lamirel教授作题为《Time-based Science Analysis》的报告，以中国科学学四十年的数据为基础，提出了一种完全无监督的方法来分析大量异构文本数据的演化规律。爱尔兰国立都柏林大学Lai Ma助理教授作题为《The Challenges of Ex-Ante Impact Assessment: A Case from Science Foundation Ireland (SFI)》，从事前角度量化项目的影响力，指出项目影响力包括经济、社会、政策引导等多方面），评价应以同行评议为主开展多指标综合评价。武汉大学张琳教授作题为《Understanding and evaluating research and scholarly publishing in the social sciences and humanities》的报告，通过对国际数据库收录人文社科成果情况进行分析，对人文社科评价提出思考，指出国际现有主要文献数据库可能无法反应人文社科成果真正的学术价值，我国的人文社科评价还需进一步本土化。上述特邀精彩大会英文报告，都围绕科学计量学与科技评价的前沿和核心问题展开，主题鲜明、内涵丰富、研究新颖、观点明确，是关于科学计量与科技评价研究的最新成果和观点认识，对国内相关领域的研究具有极大的启发价值。
中国科学院成都文献情报中心主任张志强研究员作题为《国际重大科学奖励的计量与评价》的特邀报告，从国际重大科学奖励的研究与发展、案例与分析、政策与建议等三个方面，论述了国际重大科技奖励制度的起源与发展，详细介绍了对诺贝尔科学奖以及主要科技领域国际重大奖励的计量分析结果，以及从国际重大科技奖励计量和评价研究中总结出的一系列科学规律，并提出了对我国科技奖励制度改革的重要政策建议，以及促进我国重大科学成果产出的相关科技政策建议等。 北京科学学研究中心张士运研究员作题为《京沪深三地科创中心评价》的特邀报告，通过详细的指标量化评价和分析，指出北京是以高校院所主导的技术驱动型发展模式，上海是以传统产业和高技术产业并存的混合经济发展模式，深圳是高技术产业为特征的发展模式。
在热点对话环节，围绕“科技评价研究责任与担当”、“未来十年的科学计量学”以及“科学学大数据分析机遇与挑战”等三个热点对话主题，三组十多位科学计量与科技评价领域的优秀中青年学者围绕对话主题，分别充分阐释自己的学术观点和发展见解，并与参会代表展开了热烈的交流和讨论。在投稿论文报告环节，有28位投稿论文作者分享了自己的论文成果，论坛组织现场专家评审出了优秀论文。天府论坛还举办了由南京理工大学、大连理工大学和北京理工大学研究团队共同发起的“全文本计量分析”专题学术沙龙。 论坛上还发布了由中国科学院成都文献情报中心研究团队撰写的《我国省域基础研究发展现状分析》、《DNA存储科技国际发展趋势分析》及《中欧班列沿线国家知识产权政策风险研究》等最新研究报告。
张志强指出，天府论坛已连续成功举办了三届，经过中国科学院批准，2019年的天府论坛升格为“天府国际论坛”。为期两天的“2019天府国际论坛”，科学计量与科技评价领域的国际著名专家、国内知名专家和青年学者才俊等云集，成为科学计量与科技评价领域的“高端论坛”。为期两天的会议议程创新设计、环节精巧安排，高端报告密集、主题涵盖全面，研究精彩纷呈、信息知识爆炸，思想火花迸发、观点认识争鸣，交流沟通活跃、论坛汇聚众智，堪称科学计量与科技评价领域的“学术盛宴”。论坛的密集学术交流呈现出科学计量与科技评价的理论方法研究不断深化、应用实践领域持续扩展的“发展旋律”。张志强强调，科学计量与科技评价是两个密切相关、融合发展的研究领域，从某种程度上说，没有计量与评价就没有管理，没有科学的计量与评价就没有科学的管理。科学计量与科技评价的健康科学发展，需要科学计量和评价界与科研管理界携手，共同高度注意处理好科学计量与科技评价涉及的宏观与微观、整体与局部、手段与目标、数量与质量、计量与专家、研究与应用、计量与评价等几个方面的辩证关系。科学计量与科技评价的对象和结果有其专门性、特殊性、特定条件、特定应用环境等，要具体问题具体分析，特别是数量化的计量评价不能简单化、随意化、主观化和扩大化应用。只有科学地应用科学计量与科学评价的指标和方法，才能有助于科技管理和科技创新工作。
天府论坛得到了全国科学计量与信息计量学专业委员会、大连理工大学WISE实验室、杭州电子科技大学中国科教评价研究院、武汉大学中国科学评价研究中心、华东师范大学学术评价与促进研究中心、南京理工大学经济管理学院、中国政法大学法治科学计量与评价中心、中华智库研究中心、科睿唯安（Clarivate Analytics）等协办单位，以及《世界科技研究与发展》、《情报学报》、《图书情报工作》、《图书情报知识》、《数据分析与知识发现》、《情报杂志》、《图书与情报》、《信息资源管理学报》、《情报工程》、《农业图书情报》、《智库理论与实践》、《计量与评价》等学术期刊单位的大力支持。
论坛现场